Traian Simionca eliberează arestul la domiciliu, dar rămâne în umbră

Istoricul Legal al Edilului

Cazul lui Traian Simionca a suscitat interesul public din noiembrie 2025, când un scandal de natură sexuală a ieșit la iveală, odată cu apariția unor imagini compromițătoare. După ce au avut loc percheziții la primărie și la alte adrese, edilul a fost reținut timp de 24 de ore în data de 24 noiembrie 2025. La început, Judecătoria Bistrița a dispus arest la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând din 25 noiembrie 2025.

Procurorii au contestat însă această decizie, iar Tribunalul Bistrița-Năsăud a acceptat contestația, dispunând arestarea preventivă a lui Traian Simionca pentru o perioadă de 13 zile, începând cu 12 decembrie 2025. Această măsură a fost ulterior extinsă până pe 23 ianuarie 2026. Pe 19 februarie 2026, Tribunalul a decis înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, măsură prelungită ulterior până pe 19 mai 2026. Schimbarea de regim la controlul judiciar, având loc la expirarea ultimului mandat de arest la domiciliu, marchează o etapă importantă în desfășurarea procesului penal.

Infracțiunile și Contextul Scandalului

Traian Simionca se confruntă cu acuzații legate de agresiune sexuală, violarea intimității și influențarea declarațiilor. Unele surse din presă au relatat și despre acuzații de "ultraj contra bunelor moravuri" și "viol". Imaginile care au declanșat investigația îl reprezentau pe primar în situații intime cu o angajată a primăriei, chiar în biroul său. Se pare că persoana afectată este o asistentă socială, care a solicitat concediu medical după aceste evenimente. La începutul anchetei, edilul a respins acuzațiile, susținând că fotografiile au fost modificate prin inteligență artificială.

Obligatiile Impuse de Instanță

Decizia de plasare sub control judiciar impune o serie de obligații stricte, conform articolelor 215 alin. 1 și 2 din Codul de Procedură Penală. Acestea cuprind:

• Prezentarea la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată ori de câte ori este solicitat.
• Informarea fără întârziere a organului judiciar referitor la modificările aduse reședinței.
• Prezentarea la organul de poliție desemnat cu supravegherea, conform unui program stabilit sau de câte ori este invitat.
• Interdicția de a părăsi teritoriul României fără aprobat din partea organului judiciar.
• Obligația de a purta permanent un dispozitiv electronic de monitorizare, cunoscut sub numele de brățară electronică.
• Interdicția de a se apropia de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, precum și interdicția de a comunica direct sau indirect cu aceștia, pe orice cale.
• Limitarea apropierii față de martorii din dosar și familiile lor sau de alți inculpați, interzicând orice formă de comunicare.
• Interdicția de a exercita funcția de primar al comunei Livezile, județul Bistrița-Năsăud, având în vedere suspiciunile privind comiterea infracțiunilor în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu.

Instanța a subliniat că neîndeplinirea cu bună-credință a acestor obligații poate duce la înlocuirea controlului judiciar cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă. Hotărârea actuală nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 5 zile.

Efectele Asupra Mandatului de Primar

Deși Traian Simionca a fost eliberat din arestul la domiciliu, calitatea sa de primar rămâne suspendată. Prefectul județului Bistrița-Năsăud, Teofil Cioarbă, a emis un ordin de suspendare a mandatului în urma deschiderii procedurilor penale. Atribuțiile primarului sunt actualmente exercitate de viceprimarul comunei Livezile, Florin Griga. Interdicția de a-și desfășura activitatea subliniază seriozitatea acuzațiilor și necesitatea menținerii integrității în administrația publică locală. Această situație creează o atmosferă de incertitudine în conducerea administrativă a comunei.

Reflexii Locale

Cazul primarului din Livezile dă naștere la discuții fervente în comunitate. Cetățenii sunt, pe de o parte, îngrijorați de reputația comunei și de stabilitatea administrativă, iar pe de altă parte, mulți observă cu atenție desfășurarea justiției. Implicarea unui primar în astfel de scandaluri, cu acuzații atât de grave, stârnește întrebări despre responsabilitatea publică și etica în funcțiile de conducere. Este o reamintire constantă că, indiferent de poziție, nimeni nu este mai presus de lege. Pentru locuitorii din Livezile, este crucial să fie informați prin canale oficiale și să conștientizeze că, în ciuda modificărilor în măsurile preventive, procesul legal continua, iar deciziile instanței trebuie să fie respectate.