Primarul din Budac are ordin de protecție împotriva hărțuitorilor
Prin hotărârea judecătorească, pârâții sunt interziși să se apropie la o distanță mai mică de 50 de metri de primarul Florin Simionca, de fiul său, de locuințele acestora și de locul de muncă al edilului, Primăria Budacu de Jos. De asemenea, instanța a interzis orice formă de contact, direct sau indirect, inclusiv comunicarea telefonică sau prin corespondență. O altă măsură impusă de instanță obligă pe cei doi bărbați la participarea la un program de consiliere psihologică, cu o durată minimă de trei luni, ce poate fi extinsă în funcție de recomandările specialiștilor. Acest program va fi derulat de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Bistrița-Năsăud și va cuprinde cel puțin șase ședințe.
Instanța a subliniat că încălcarea oricărei măsuri dispuse constituie o infracțiune, iar sancțiunile pot varia între șase luni și cinci ani de închisoare, conform Legii nr. 26/2024. Pârâții au avut de asemenea obligația de a achita toate cheltuielile de judecată. În acest sens, pentru a asigura respectarea ordinii, cei doi vor fi nevoiți să transmită lunar informații autorităților de poliție despre conformarea lor la măsurile impuse.
Primarul Florin Simionca a făcut apel la opinia publică printr-o declarație online, subliniind că aceste acțiuni legale sunt necesare pentru a încheia "actele de hărțuire și intimidare" care erau exercitate constant asupra lui și a familiei sale. El a remarcat că acțiunile repetate ale celor doi localnici depășeau granițele unei reacții legitime sau ale dreptului la libera exprimare. De asemenea, edilul a mulțumit cetățenilor și prietenilor pentru sprijinul moral oferit, care l-a îndemnat să inițieze aceste acțiuni legale, rămânând recunoscător avocatei Marieta Ploscar pentru asistența sa profesională.
Acest caz a fost surprins recent de o publicație locală care relata despre acuzațiile primarului că este hărțuit de acești doi frați, menționând că "ultimele filmări" efectuate de ei au determinat escaladarea situației, ceea ce l-a determinat pe primar să acționeze în instanță. Documentele video, împreună cu acuzații percepute ca fiind nefondate, au fost adesea publicate pe rețelele sociale, generând umilință publică și presiune în comunitate. Conflictul s-a intensificat, rezultând în organizarea unor proteste locale la adresa celor doi, acuzați că folosesc tehnologia pentru a intimida. În replică, unii locuitori au creat materiale video în care prezentau nereguli legate de cei doi, inclusiv deținerea de vehicule abandonate pe domeniul public. O petiție adresată autorităților din Bistrița-Năsăud a solicitat o verificare amănunțită a legalității terenurilor ocupate de bărbați, adăugând o nouă dimensiune conflictului. Primarul a subliniat că, pe parcursul ultimilor șase ani, unul dintre frați a lansat diverse plângeri penale împotriva sa, a familiei și angajaților Primăriei Budacu de Jos, toate acestea fiind clasate.
Pe lângă ordinul de protecție, primarul a menționat că va continua demersurile legale, desfășurând în paralel atât acțiuni penale, cât și civile. Această abordare complexă demonstrează determinarea de a opri ceea ce edilul consideră o campanie de hărțuire și intimidare.
De reținut
Incidentul din Budacu de Jos ilustrează cum conflictele locale se extind în spațiul digital, atingând un nivel care necesită intervenția justiției. Locuitorii din Bistrița-Năsăud se confruntă adesea cu situații în care libertatea de exprimare este confundată cu hărțuirea, iar rețelele sociale ajung să devină un mediu propice pentru dispute personale. Este esențial să ne amintim că problemele comunității pot fi distorsionate sau folosite pentru răzbunări personale. Un sfat util ar fi ca, înainte de a distribui informații sau a iniția acțiuni online, să verificăm întotdeauna veridicitatea acestora și să apelăm la instituțiile competente pentru soluționarea conflictelor, evitând astfel escaladarea nejustificată a situației.
